A Apple tem se destacado pela sua grande preocupação em criar produtos recicláveis e menos prejudiciais. Mas a empresa não é vanguardista nessa questão, Steve Jobs começou a se mexer quando recebeu duras criticas sobre seus produtos. E como sabemos... na mente daquele cara não se aceitava falhas! E agora Fran? Como a empresa se comporta frente as questões ambientais? Basta seguir as regras, geeks!
Lição 1 - Reconheça que está falhando e corrija o problema
Lição 2 - Crie produtos que minimizem o impacto ambiental
Lição 3 - Preocupe-se com o descarte dos produtos que criou
Foi então que Jobs e sua sortuda equipe nos deixaram orgulhosos!
Chumbo nos monitores
Um monitor CRT comum contém, aproximadamente, 1,36 Kgde chumbo. Em meados de 2006, a Apple se tornou a primeira empresa da indústria de informática a eliminar completamente os monitores CRT. O efeito foi impressionante. O primeiro iMac, baseado em CRT, continha 484 gramasde chumbo; a terceira geração de iMacs, feitos em LCD, contém menos que um grama de chumbo.
Cádmio / Cromo Hexavalente / Éter decabromodifilênio
A União Européia está, geralmente, à frente dos Estados Unidos na restrição de substâncias tóxicas em produtos eletrônicos. Suas últimas restrições, conhecidas como RoHS, entraram em vigor em julho de 2006. Todos os produtos da Apple vendidos ao redor do mundo estão de acordo com o RoHS. Em 2007, somente algumas empresas de eletrônicos podiam dizer que seus produtos estavam em dia com as normas.
Apesar das restrições severas da RoHS, algumas substâncias perigosas à saúde, como o crômio hexavalente e o éter decabromodifilênio (DecaBDE) ainda eram utilizadas como exceções por muitas empresas. As inovações no design e o uso de metais e plásticos de alta qualidade ajudaram a Apple a deixar de utilizar esses produtos há muitos anos.
Arsênio / Mercúrio
Os monitores de cristal líquido (LCD) possuem em sua composição arsênio e mercúrio. O arsênio é adicionado durante a produção do vidro de alta performance usado para prevenir a formação de defeitos, enquanto o mercúrio está nas lâmpadas fluorescentes que iluminam as LCDs. Para eliminar o mercúrio, o ideal é trocar as lâmpadas fluorescentes pelos diodos com emissão de luz (LED).
Aqui está mais uma inovação da Apple. Todas as telas dos iPods já usam LED para iluminação e, por conseqüência, não contém mercúrio. A introdução dos primeiros Macs com tecnologia de iluminação por LED foi em 2007.
Cloridrato de Polivinil / Retardadores de chamas baseados em bromato
O cloridrato de polivinil, popularmente conhecido como PVC, é um tipo de plástico bastante tóxico utilizado em peças de computador e cabos. O BFR, um retardador de chamas baseados em bromato, também com altos níveis de toxinas, tem a função de reduzir o risco de incêndio com o resfriamento da placa. O primeiro foi banido dos produtos da Apple em meados da década de 90, enquanto o segundo teve restrição a partir de 2001. Ambos foram substituídos por produtos ecologicamente corretos e mais seguros. Desde então, estima-se que mais de três milhões de iPods foram vendidos sem uso do BFR em suas placas lógicas.
O cloridrato de polivinil, popularmente conhecido como PVC, é um tipo de plástico bastante tóxico utilizado em peças de computador e cabos. O BFR, um retardador de chamas baseados em bromato, também com altos níveis de toxinas, tem a função de reduzir o risco de incêndio com o resfriamento da placa. O primeiro foi banido dos produtos da Apple em meados da década de 90, enquanto o segundo teve restrição a partir de 2001. Ambos foram substituídos por produtos ecologicamente corretos e mais seguros. Desde então, estima-se que mais de três milhões de iPods foram vendidos sem uso do BFR em suas placas lógicas.
Reciclagem: Peso Reciclado sobre % de Vendas passadas
A Apple começou a reciclar em 1994 e operam programas de reciclagem em países onde mais de 93% de Macs e iPods são vendidos. Para mensurar a reciclagem da indústria de informática, o mercado utiliza um padrão simples: comparar a porcentagem do peso total que se recicla todo o ano com o total de peso vendido há sete anos, estimando esse período como a vida útil do eletrônico.
Segundo esse cálculo, a Apple reciclou quase 6 mil toneladas de lixo eletrônico em 2006, o que equivale a 9,5% de todo o peso de todos os produtos da empresa vendidos nos sete anos anteriores. Em 2007, esse número foi de 13% e alcançou 20% em 2008. No ano passado, a empresa da maça reciclou 8,6 mil toneladas de lixo eletrônico, chegando a quase 30% do peso total de produtos vendidos sete anos antes.
Outra coisa interessante em relação a Apple é o destino ambiental de todo esse lixo eletrônico. Todo o descarte de produção na América do Norte, é processado nos Estados Unidos. Além disso, a empresa está cada vez mais atenta aos fornecedores e às práticas de reciclagem utilizadas por eles. Todos devem se comprometer com todas as leis de saúde e segurança, e a Apple não admite o uso de trabalho escravo ou de prisioneiros em qualquer estágio do processo de reciclagem.
Os produtores também devem assumir a responsabilidade pelo design e materiais escolhidos para criar seus produtos em primeiro lugar. Esses padrões determinam o peso e o valor de reciclagem do lixo que o material gera no fim da vida do produto. O iMac, por exemplo, tem um excelente uso de materiais, tendo reduzido 60% do seu peso desde seu surgimento em 1998. O design usa alumínio, aço inoxidável, plásticos de alta qualidade e reutilizáveis em outros tipos de produtos.
Os iPods que não serão mais utilizados ou quebrados podem ser devolvidos a Apple, que os destroi e se encarrega do destino ambientalmente correto. A empresa até oferece um desconto de 10% no valor de um novo iPod quando o antigo é apresentado na loja oficial da Apple. A empresa pretende expandir esse programa de reciclagem do Ipod para outros lugares do mundo.
A Apple do Futuro
De acordo com Jobs, a empresa emitirá um relatório anual sobre os passos que está dando para se tornar mais verde. Na época, o ex-CEO contou que a Apple está fazendo pesquisas em relação à eficiência de energia dos produtos e pegadas de carbono. “Eu espero que você esteja tão encantado como eu fiquei quando descobri quão à frente a Apple está em remover substâncias químicas tóxicas dos seus produtos e da reciclagem de produtos antigos. A Apple já é uma líder em inovação e engenharia, e estamos aplicando esse mesmo talento para nos tornar uma líder ambiental. Baseadas em nossas ações tangíveis e resultados nesse período, felizmente nossos consumidores, funcionários, acionistas e colegas de profissão sentirão orgulho de nossos contínuos esforços para se tornar uma Apple mais verde”, finalizou, o já saudoso, Steve Jobs.
Fonte: pnld.moderna.com.br e todos os créditos á Rafael Paloschi.
10 geeks:
Wow, excelente artigo. Eu realmente não conhecia esse lado ambiental da Apple. Engraçado é que muitas grandes empresas crescem a todo custo, utilizando de mão de obra escrava e produtos tóxicos, e a Apple, pelo contrário, consegue ser uma grande vendedora e sendo ecologicamente e politicamente correta :)
Apesar de levantados os dados do ecologicamente correto, é bem sabido que a Apple tem sérios problemas com trabalho sub-humano. A Foxconn, na China, é muito falada por conta disto.
Irrelevante, quem tem problemas é a Foxconn, a Apple apenas solicita os seus serviços, as condições sub-humanas são de permissão exclusivamente chinesa que não tem uma lei trabalhista que respeite os âmbitos humanos, ou o ideal "Brasileiro" de trabalho, associar isso à uma falha da Apple, é o mesmo que culpar Barack Obama pelo desemprego nacional, ou culpar a Microsoft por alguém quebrar um lustre jogando com o Kinect.
Oh, bem lembrado, até tinha esquecido desse detalhe.
Engraçado que nessas empresas acontecem até casos de suícidios coletivos
Cara, não adianta. Na China é outra pegada, leias trabalhista lá é que são sub-humanas. A Apple não tem nada haver com isso. Muitas marcas também solicitam trabalho na China!
Quando da pressão por novidades constantes e produção massiva por conta da alta demanda dos "gadgets", é difícil acreditar que não somente a Apple mas várias empresas do ramo não tenham sua parcela de culpa. O quero dizer é que sim, apesar da condições desumanas das leis na China, as empresas pecam pela omissão, preferem não arcar com melhorias na estrutura das distribuidoras, porque perderiam tempo e lucro com isso. Qualquer reforma neste sentido tornaria o sistema chinês desinteressante.
As gigantes simplesmente se aproveitam das facilidades do sistema chinês, sem prover qualquer tipo de assistência. Não que seja obrigação por parte delas, mas a partir do momento em que se aproveitam da política frágil para uma produção incessante e muito mais barata em conta do sucesso e demanda altíssimos de seus produtos, não consigo ver uma posição isenta das mesmas.
Concordo com você Henrique, A Apple não é nenhuma santa, muito pelo contrario, de acordo com o portal R7: "Greenpeace elege a Apple como a empresa “menos verde” -> isso no ano passado já neste ano, o portal Greenpeace Brasil publicou "Apple e Facebook, duas das marcas mais influentes do setor, não foram incluídas no ranking deste ano. A Apple ficou de fora porque seus esforços não são compatíveis com os critérios do ranking. Ao contrário de seus concorrentes, ela não demonstrou liderança para buscar soluções energéticas limpas, apesar dos lucros recordes."
Para quem não acredita, basta acessar os links:
http://noticias.r7.com/tecnologia-e-ciencia/noticias/greenpeace-elege-a-apple-como-a-empresa-menos-verde-20110421.html
http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Noticias/Google-lidera-ranking-de-energia-limpa/
Desculpe, mais a Apple não é muito melhor que a Samsung, Motorola, Google, no fim das contas ela é igual ou até pior.
Eu sou fanática por tecnologia mas também me preocupo muito com o meio ambiente. A GreenPeace exige coisas absurdas que só ao longo do tempo podem ser realizadas, as vezes acho que a meta dela é fechar Apple. Tem muita empresa por ai pouco se fudendo. E afinal, parem de criticas tanto, todo mundo aqui é louco por iMacs, iPads e iPods. E ela não vira simplesmente as costas e diz "NÃO ESTOU ME IMPORTANDO COM O PLANETA", sim ela trabalha para melhorar cada vez mais!
Uma verdade incontestável da vida, consumimos sacolas, cortamos arvores, assisto TV, uso
Celulares... Sou capitalista, eu compro um produto, como ele é feito não muda o meu dia.
Enquanto um Apple for infinitamente superior em acessibilidade, usabilidade e mais um bilhão de coisas que tentam se dizer melhor sendo igual aos pioneiros... Pouco me importo com essa inflada chinesa de mão de obra, quem se sujeita a isso é a China.
Qualquer fabricante faz o mesmo! Então pq deixaria de consumir um produto pq ele é "menos verde"?
Nunca vi ninguém do GreenPeace passeando de canoa no Tietê, nunca vi nenhuma equipe do GreenPeace andar de carros dos Flinstones, nunca vi uma queimada na Amazônia patrocinada pela Apple, portanto... Não sou responsável pelo desgosto dos haters da Apple.
Acho que o post foi um informativo e mostra as preocupações da empresa, se outras empresas fazem melhor, parabéns... De coração... Que evoluam com o modelo para todas adotarem, caso contrário ainda não encontrei no post onde diz que eles são melhores, apenas vi uma política de preservação... Caso alguém queira agregar mostrando de outras empresas, adoraria ver.
Lembrando que uma dessas poucas iniciativas também foi por causa da nokia. pelo menos até então em 2008, por ai era a nokia que liderava esse mercado de "tecnologia verde" e tudo começou com uma pequena mensagem: "Favor retirar o carregador da tomada assim que a bateria estiver carregada" (era mais ou menos assim), por que isso? ele continua usando energia e continua se desgastando o carregador.Foram pequenos atos que foram modificando nossas manias xD.e a Apple agora também ta pensando nisso.É algo que acho muito legal e muito bom o artigo para passar pro pessoal.
Postar um comentário
Comente!